חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"י 41588-08-11

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
41588-08-11
1.9.2011
בפני :
ארז יקואל

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד רס"מ ליאור סער 		:
חנוך אלוני
עו"ד זילברשטיין
החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרו של החשוד לשבעה ימים נוספים, לאחר שנעצר לראשונה ביום 25.8.11 ומעצרו הוארך עד כה.

מיוחסות לחשוד עבירות של ניסיון לגרום למות אדם וקשירת קשר לביצוע פשע זה.

מתואר בבקשה כי החשוד מעורב בניסיון חיסול של מר אביגדור מלכי, כפי שאירע ביום 21.8.11 בעיר רחובות.

עיון בתיק החקירה מגלה רף ראייתי בדמות חשד סביר התואם בקשה שלישית להארכת מעצר והקושר את החשוד לעבירות המיוחסות לו.

כך, בשים לב לאינדיקציות הקשורות אף למעורבים אחרים ולהערכת החשד הסביר העוסקת במבט כולל בחומר החקירה, בשכל הישר ואף באינטואיציה כדברי כב' השופט חשין בבש"פ 6350/97 - רוזנשטיין נ' מ"י- טרם פורסם, ,ניתן ביום 29.10.97.

אציין כי היסוד המרכזי המחייב קשירת החשוד לעבירות המיוחסות לו אינו מושתת במקרה דנן, על רגליים "דקיקות מדיי" (השווה בש"פ 1186/06 - מ"י נ' סמאדה ואח' - טרם פורסם, ניתן ביום 7.2.06). סימנתי בחותמתי את ההתפתחותיות בתיק החקירה מאז הארכת המעצר הקודמת.

עילת המעצר קשורה ביסוד הסביר לחשש כי שחרור החשוד יסכן את ביטחון הציבור ואף את המשך מהלכי החקירה. מטעם זה, שוכנעתי כי אין זוהי העת להעדיף חלופת מעצר, כעתירת הסנגור.

הוגש דוח סודי עדכני שסומן מב/1 ובו 11 פעולות חקירה שבדעת היחידה החוקרת לבצע במהלך מעצרו של החשוד. סימנתי את פעולות 5-9 כניתנות לשיבוש ישיר על ידי החשוד, ככל שישוחרר ממעצרו. פעולת חקירה מס' 2 ניתנת אף היא לשיבוש, אך חלקי.

מתוך רצון לאזן בין אינטרס הציבור המבקש לחזות בניהול החקירה על מי מנוחות ללא חשש משיבוש ובין המידתיות הנדרשת בפגיעה בחירותו של החשוד ומתוך מטרה להוסיף ולפקח על המשך החקירה, סברתי בתחילה כי יש להורות על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 4.9.11, גם משום שאני משמש תורן ביום זה. אולם, בשים לב לתשובה שניתנה במסגרת מב/2 ולהקשרה לפעולות החקירה הנוספות, אין מנוס מלהורות על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 5.9.11 עד השעה 14:00 על מנת שלא יתקיים דיון עקר מתוכן ביום 4.9.11.

גם כעת כמובן שאין באמור בהחלטה זו כדי לגרוע מסמכותו של הקצין הממונה על החקירה להורות על שחרור בתנאים בהתאם להתפתחות החקירה.

בשים לב להערות הסנגור ובעיקר להתייחסות כי המשיב אינו אב חד הורי ובהתחשב כי המדובר בפתיחת שנת לימודים, אבקש את שב"ס להפעיל את שיקול דעתו ולאפשר למשיב שיחות עם ילדיו בלבד בפיקוח.

זכות ערר כחוק.

תיק החקירה והדוח הסודי מושבים.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"א, 01/09/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"א, 01/09/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>